"Laikraščiai" skatina neišprusimą, bei gamtinį ir kitokį nihilizmą.

"Laikraščiai" nutyli visuotino atšilimo problemą. Jie vengia aiškinti kaip Lietuvos klimato pokyčiai yra susiję su visuotinu atšilimu. Jie liaupsina automobiliukus, bet neaiškina kaip jie itakoja visuotiną atšilimą, ir kaip pastarasis sukelia vis dažnėjančias pasaulio stichines nelaimes. Jie ignoruoja pasaulio pokyčius ir gyvena posenovej:
nuvažiavau į darbą, gavau atlyginimą, nusipirkau ką man pakišo parduotuvė, suvalgiau ir išmečiau.
Oras nemokamas, gamta nemokama, erdvę grobk kuo daugiau.
Gerai, kad kartais pagrumoja liaudžiai: nevok ir nežudyk, nes galbūt busi pagautas.

Nuo 2007 metų laikraštpalaikiai, bei lėlėvizorius pagaliau suprato, kad klimatas yra madinga. Nuo šiol jie mums rodo ne vien orus, bet net kartais prabyla štampuotemis: "klimato kaita", "visuotinas atšilimas"... ir t.t.
Tai tapo vos ne priežodžiu, vietoj seniau tariamo keiksmažodžio. Jie burnoja naujais žodžių deriniais, ir šypsosi... It kudikiai džiaugiasi prideję į kelnes - nekaltas žaidimas...

Vienas tarptauninių radijo stočių klausytojas gan tiksliai apibūdino savo šalies - Rusijos - vietinių radijo stočių darbą. Tai tinka ir Lietuvai. Jis rašė šitaip: "...jie vien juokiasi, per jėgą šmaikštauja, daro viktorinas..."
Užuot klausęs degradų vietinių stočių, verčiau švieskis ir klausyk pasaulio radijų:
http://andrius.konferencijos.lt/oficioz#vaikui draudziama

Radijo naujokams paaiškinu kuo ypatingos trumposios bangos. Jos keliauja aplink pasaulį tiesiogiai. Joms nereikia tarpinių stočių. Reikia galingo siūstuvo. O klausytojui - imtuvo. Kartais banga gali apsukti pasaulį net porą kartų. Jos atsispindi nuo ionosferos ir ozono sluoksnio atmosferos viršuje, atsispindi nuo Žemės... ir vėl į ozoną... Tol kol pasieks tave. Nutinka taipogi, kad bangos peršoka tave. Tai vadiname tylos zona. Trumpujų bangų priemimo sąlygos (kokybė, stiprumas, pasiekiamumas) kinta, priklausomai nuo paros laiko. ... Kinta šiek tiek ir nuo oro. Bet orai ionosferos ir ozono sluoksnio nelabai įtakoja.

Trumpas bangas naudoja ne vien stotys, bet ir pavieniai asmenys. Jų pomėgis (hobis) yra ne tiek apsikeisti žiniom ar klausytis mokslo naujienų... Jų pomėgis yra užmegzti ryšį su kolega už tukstančių kilometrų, kartais kitame žemyne, ar kitoje Žemės pusėje. Ryšio turinys jų beveik nedomina. Jie tik patvirtina, kad girdi vienas kitą. Nustato kažkokį rekordą, arba randa retą siūstuvą... Galbūt šiek tiek paliurpia, ir tiek...
Ne visiems megėjams pakanka imtuvo. Kai kurie nori kartu ir siųstuvo. Jei tokių nebūtų, jie galėtų klausytis ne vienas kito, o vien radijo stočių. Tai be abejo naudinga savęs švietimui.
Bet jiems būtent smalsu pagauti tolimą, retą, ryšį. Tokių mažuma. Dauguma megėjų turi tik imtuvus ir megėjais su siųstuvais nesidomi.
Siųstuvų megėjai įdomus tuo, kad jų ryšis savarankiškas ir siekia toli. Būtent jie gelbsti nelaimių atveju, kai visi kiti siųstuvai (ultratrumpųjų bangų, dar vadinamų FM) nebeveikia (skaityk žemiau).

Ultratrumpos bangos sklinda tik tiesaus matymo kryptimi. Jos blogai atspindimos, blogai apeina kliutis. Jos naudojamos vietiniam FM radijui, televizoriui, mobiliems telefonams.

FM - Frenquency Modulation. Tai garso su pagrindine banga (dažniu) sumaišymo būdas. Jis - ne vienintelis. Buna ir kitokių būdų, pavyzdžiui Amplitude Modulation (AM). Nei vienas nėra būdingas kažkokiam vienam bangų ruožui. FM nereiškia nei bangos ilgio nei dažnio. Tiesiog FM būdas dažniausiai taikomas ultratrumpom bangom. AM - trumpom.

Nuorodos:

[:::] LRT kalbina Eglę, kuri išnaudoja Vingio parką.

Valdiškas televizorius privalo klausti daug ir reikliai. Bet kam tie klausimai? - Drovu. Dar pavargsi. Juk taip patogu vien pliurpti. Nekyla klausimai. Kyla tik noras laižyti Eglės užpakalį. Vaidinti susižavėjimą. Kitaip algos negaus.

Įdomiau klausyti radiją, negu internetą.

http://www.velouostas.lt/forumas/viewtopic.php?p=8731#p8731

Kiti televizoriai - visai tokie pat ir dar blogesni, nes jiems neuždrausta "kasytis klyną". - Iškrypėliai ir pedofilai.

Turinys:

[...] Kas valdo žurnalistus.

[...] Suklastotas Saulės sprogimas.

[...] Šiltnamis Žemėje neva gaunasi savaime.

[...] Kvaili laikraščiai ir televizorius, kuriuos reikia boikotuoti.

[...] Dviratis yra mada ir pliurpalai.

Joks tai transportas. Apie jį galima tik kalbėti.
Tiksliau: pliurpalai yra mada. Dviratis - tik priedanga.

Sveikai pagyvenk minutėlę. Paskui - lėbauk.

Žemiau rašau, kad LRT nėra sugedusį ar ištvirkusi įstaiga. Tai nereiškia, kad ji neturi ydų. 2011 metų sausio 22 dieną Lietuvos Radijas kalbino sveikuolių asociacijos pirmininką. Tas siūlė nesirgti gripu, plautis rankas, valgyti daržoves, mažiau ryti mėsos, vietoj jos bent žuvį, apsipilti šaltu vandeniu ar dušu. Jis priekaištavo nežinia kam, neva to neragina ir neskatina. Aš žinau kam priekaištauti: tai pačiai LRT, kurios studijoje sėdėjai. Baigę pokalbį, žurnaliugos ramiausiai prabilo apie eismo sąlygas... Sninga, matai, sudėtinga... važiuoti automobiliu... Šituo netiesiogiai ragino važinėti automobiliu. Neragino važiuoti dviračiu, ar bent slidėmis. Sakytum žurnaliuga nežino, pats be pagalbos nesusipranta. Bet juk - ne. Vos prieš mėnesį jiems rašiau, priekaištavau, kad jie neskatina dviračio, kad jie turi muzikos laidą skatinančią automobilį: "Antroji pavara. (Laida važiuojantiems.)" (Kuo kitu jei ne automobiliu?) Siūliau pervadinti laidą: "dviračio pavara".

[...] Kaip televizorius klastoja "reitingą".

Kam jis išvis reikalingas? - Ne turiniui, o reklamai. Todėl turinio ir nėra.

Kas valdo žurnalistus.

2011 metų lapkritį valdžia uždarė banką "Snoras".
Šitaip jie išlaisvino suktus žurnaliūgas. Anie ir prabilo...

2011.11.27 LRT pasakė, kad dauguma akcijų laikraščio Lietuvos Rytas (Komjaunimo tiesa) priklauso to banko antrinei įmonei. Reiškia - nusikaltėliams.

Štai kas valdo tave ir tavo tuščias žinias.

Iki tol jie tylėjo.
Nesvarbu, kad LRT nepriklauso bankui "Snoras", kad ji valdiška... Reiškia priklauso netiesiogiai. O jeigu priklauso jie, reiškia priklauso nusikaltėliams ir pati valdžia, kuriai tariamai priklauso tie žurnaliugos.

Suklastotas Saulės sprogimas.

Reaktyvinis:
... Na taip, su Saulės dydžiu čia kiek perlenkiau. Busiu kažką supainiojęs. Bet prašom vieną paskutinių idomesnių naujienų:
Per pastarąjį tūkstantmetį Saulė dar niekada nebuvo tokia aktyvi kaip dabar
http://www.delfi.lt/archive/index.php?id=4765258&ndate=19.07.2004
O Andriukui galiu tik pasakyti, kad žmogus yra tik viena priežasčių, bet ne vienintelė.

Pastaba: Aš apskundžiau Delfi agentūrai ELTA. Parašiau, kad Delfi tikriausiai neteisėtai užrašo ELTA kaip savo blevyzgų šaltinį. Skundo pasekoje Delfi panaikino puslapius, kuriuos nurodžiau šiame savo straipsnyje. Perskaityti blevyzgą vis dar galite per kitus puslapius.
Nėra pagrindo manyti neva Delfi panaikino šiuos pranešimus dėl senaties. Nes tos pačios dienos kiti skelbimai vis gyvavo.
Pranešimų naikinimas nereiškia, kad Delfi pasitaisė. Ana svetainė išlieka blevyzgų "portalu". Nekvepia tenai jokia žurnalistika... nei saviveikline, nei profesionalia.

Reaktyviukas (kaip ir daugelis Lietuvių) šventai tiki Delfio klastotėmis bei blevyzgomis, o kitus argumentus jisai tiesiog ignoruoja. O Andriukas vos tik praeitame laiške paraše, kad žmogus ne tiktai sukelia pasekmes, bet sukelia ir priežastis... Priežastis toms grandininėms reakcijoms, kurios vėliau vystosi savaime, bei gali atrodyti lyg naturalios. Aišku žmogus nesukelia Saulės aktyvumo. Bet Andriukas jau rašė, kad nėra jokių įrodymų, jog visuotinas atšilimas vyktu Žemėje kas 11 metų pagal Saulės aktyvumo ciklą.

Jokių Saulės didėjimo ciklų nebuna. Ir jokių jos temperaturos pokyčių nebūna. Tiesa per aktyvumo ciklą švytėjimo energija kinta, bet vos 4%. Yra teorijų, kad Saulė dydės tol kol galbūt prarys Žemę. Vėliau mažės tol, kol taps nykštukinė... po milijardų ir milijardų metu... ... Visai ne per 11 metu. Veiksmas lėtas, ir mums nepastebimas.

Jūs vis skundžiates, kad aš jūs pravardžiuoju bei įžeidinėju... Šito dar niekad nedariau... Užtai dabar aš jumi pavadinsiu pletkų nešiotojais - tu ir tavo Delfi. Žemiau skaitykite mano pagrindimą.

Tu aukščiau nurodėi straipsnį.
Tu skaitai visokį Delfio jovalą... "žinių" šiukšles renki... O ar skaitėi vieną iš komentarų po tuo straipsniu, kuri taip giri?

Komentaruose aš radau toki įrašą:
- Praeivis, 2004 07 20 19:56 -
2003 lapkričio mėn. 12 d. tame pačiame Delfije rašė: "Perspėjama, kad po šešerių metų sprogs Saulė" (staipsnio pav.) - gali būti kad tai susiję, kai ka idomaus rašo ir biblijoj, apokalipsės skyriuje...

Aiški nesamonė.
Bet nenustebau, kai pagaliau radau minėtą "straipsnį":
http://www.delfi.lt/news/daily/science/article.php?id=3153388

Tiesiog truksta žodžių!!! Bet tuoj aš jų prikaupsiu... ir išsakysiu.

Visų pirma, straipsnių pavadinimai prieštarauja vienas kitam, ir nei vienas nera pagrindžiami niekuom.

Pasiteiravau dar labiau. Paaiškėjo, kad pastarasis "straipsnis" tėra klastote, kuri po internetą klaidžioja jau keletą metų. Ir ją nuolat kas nors paneigia. Tai patikrinti užtrukau 5 minutes įskaitant nusispjovimą Delfio pusėn.

Kodėl Delfi nesugebejo atpažinti profanacijos, bei jos patikrinti?
Kodėl Reaktyviukui nekyla klausimų dėl to ką keverzoja Delfi? Kodėl jisai šitom terlionėm šventai tiki?

Na tai įsakau tau Reaktyviuk, dabar šventai tikėk manimi, bei visais prašalaičiais.

Iš kur Delfi paėme šią pletką? Parašas yra ELTA. (??!!) ELTA jokio straipsnio nerodo (reikia registruotis). Bet aš įtariu, kad ana diena Elta išplatino tos pletkos paneigimą, o Delfi eme ir nuėjo į svetainę, kurioje pletka gulėjo, bei ja paskelbė kaip tikrą... ir ne tiktai paskelbė, bet kaip šaltini nurodė ELTA.

Štai iš ko sprendžiu:
http://www.alietuvis.com/Archyvas/185/ivairenybes.html
http://www.omni.lt/index.php?base/z_131452
(Beje, aš niekaip nesugretinu šių dviejų leidinių pagal jų padorumą. OMNI nenaudai turiu pabrėžti, kad šį kartą OMNI irgi "apsikakojo" ir išplatino pletką, kad Saulė įkaito http://www.omni.lt/index.php?base/z_186323)

Maža to. Delfi naudoja sukčiavimą kad rodytu daugiau reklamos. Po neįtikėtinų Saulės temperatūros skaičiumį "27" [milijonai laipsnių] jie slepia nuorodą. Nieko neįtardamas, žmogus spaudžia nuorodą tikėdamasis kažkokio šio skaičiaus paaiškinimo. O iššoksta langas su reklama.

Ir visai juokingai atrodo Delfio "straipsnių" nuotraukos. Jos mažai susijusios su pačia tema... Pažiurėkite į pirmajį straipsnį pavadintą "Per pastarąjį tūkstantmetį Saulė dar niekada nebuvo tokia aktyvi kaip dabar". Na taip - jei "straipsnis" apie Saulė, tai Saulės nuotrauka dedama... O žmogus žiūri į nuotrauką, ir stengiasi suvokti, kas joje tokio yra, kas paremtu "straipsnyje" skelbiamus stebuklus... Stengiasi, bet nesuvokia. O pasirodo ta Saulės nuotrauka tėra Veneros praslinkimo priešais Saule. Jokio ryšio su pačiu "straipsniu" nėra.

Taigi Reaktyviuk, aš sakyčiau, kokie skaitytojai, toks ir laikraštis... bei atvirkščiai.

Šiltnamis Žemėje neva gaunasi savaime.

Kalbėjau kartą su verslininku, kuris automobilistas. Užsiminiau apie Visuotiną Atšilimą. Anas man jau ir "burną čiaupia": ne minėk, sako - skaitėm, žinom.

- Kaip skaitėt? Kur?
- Lietuvos Rytas. Jeigu nebūtų... [neaišku ko] tai viskas [matyt šiluma - Andriuko pastaba] į kosmosą išgaruotų. Jokie čia automobiliai.
- Ko "nebūtų"?
- Na... šitų...
- Didžiausios šilnamio dujos - anglies dvideginis ir metanas.
- Na... ,- pakraipo jis savo smegeninę - , taip!.. ,- nustemba, kad lygtai ir tai buvo perskaitės.
- O iš kur tos dujos randasi, ar parašė tavo laikraštpalaikis?
- Iš kur?
- 30%-50% iš automobilių.
- Netiesa! - šaukia jo žmona... ir jisai jai pritaria.
- Tiesa. Tiesiog jums to niekas niekada nesako. Net ir anas laikraštėlis nutylėjo - pletkininkai.
- Neparašė... Vietos neužteko... - praskečia jis rankas, rodydamas kokio didžiulio ploto buvo pramoginis straipsnis siaubakas.

Štai kaip. Planeta tiesiog šyla... ir tiek. Kodėl šyla?.. Niekas neklausia. Niekas ir neaiškina.
Stebuklingai iš kažkur "kažkas" kaupiasi.
Gal tai dujos? Ne. Juk neparašė laikraštėlis. Reiškia ne dujos.
Šitaip žmogaus kvailumas kaupiasi. Neparašė laikraštpalaikis iš kur kvailumas kaupiasi. Todėl ir nežinote.

Kvaili laikraščiai ir televizorius, kuriuos reikia boikotuoti.

"Purvasklaidos" skonis yra ne paprastos liaudies skonis. Tai tėra tariamų "verslininkų" peršamo skurdaus skonio atspindys.
O tu tapai savo skurdaus televizoriaus atspindys.
Tapai ir buko verslininko atvaizdu.

Kokie jūsų verslininkai yra prasčiokai, tokie ir jūsų televizoriai.
Supuvęs Lietuvos ar užsienio "verslininkas" kiša į televizorių reklamą, visai nemąstydamas ką anas daro. Neprižiūri jo, ir gero nereikalauja. Gal net atvirkščiai: reikalauja blogio. Dažnai jis arba ji yra tiek supuvęs žmogus, kad "purvasklaidai" netgi pritaria, ir netgi pati kišą tenai iškrypeliškas rankas. Kiša jie į laikraščius seksą, blevyzgas, paskalas, prasimanymus, profanacijas, savimeilę, savanaudą...

Kas šeria blogą televizorių reklamomis, to pasalugų aiškiai neverta naudoti. Nes jeigu jis kvailas, tai ir jo paslaugos kvailos.
Boikotokite juos.

Šitaip jie tyčia siekia tave paversti kuo labiau apatišku, kvailu, paklusniu, bailiu:
http://www.konferencijos.lt/pipermail/dviratis/2007-October/001112.html
Principingumas, samonė yra išvalyti netgi iš protesto veiksmų.
O juk galėjo dviratininkų protesto važiavimas, paradas "Kritinė masė" sutripti naujai statomą viaduką (tiltą atomobiliams į gamtos lopinėlį), arba nuleisti nuo jo dviračių uždangą prieš geldas (tam reiktų virvių)... Galėjo raginti boikotuoti tariamą prekybos centrą "Akropolis" ("Aknuopolis").
Dabar gi gaunasi, kad gyvenimas, verslas, gamta, dviratis, automobilis, švietimas, linksminimas ("purvasklaida") nėra susiję tarpusavyje. Tu diena papliurpi apie gamtos ir sąžiningo verslo svarbą... Tu vakare eini į sukčių rojų - tuo rodai pavyzdį ne tik sau, bet ir bukam kaimynui. Rytoj jis apvogs tave.

Kas nori pašalinti savo įstaigą iš šio sąrašo, ištaisykite savo elgesį, ir praneškite man.
Kas nori papildyti šį sąrašą: sudaryk nuodemių aprašymą pagal šį pavyzdį, ir pateik jį man.
Adresą rasi pagrindiniame puslapyje

"Purvasklaida" ("NE žiniasklaida") kurią privalote ignoruoti.

Kas	Už ką	Ne vienintelis pavyzdys
LNK televizija	Sekso propaganda Pigu, lengva... Kiekvienas organą turi, kiekvienas gali... Nutyli dviratį. Neginčyja kvailių. Negvildena priežasčių. Nepasakoja kaip jų vengti.	Bruko seksą vaikams šalia multikų. Nuolat pliurpia apie seksualiausias savo bei svetimas vietas daugumoje savo kvailų, iš piršto laužtų laidų. Ragino tautą reklamuoti alkoholį, kai mes reklamą bandėme uždrausti. Alkoholio skatinimui jie "pasiskolino" iš manes asmeninės atsakomybės principą, kurį taikiau alkoholio reklamos draudimui. Jie pradėjo skelbti seimo narių pavardes, ir veidus, kurie pateikė draudimą seimui. Jie graudino liaudį neva be butelio krepšinio neliks. Jie du kart teisus: - Be butelio joks Lietuvis nespoksos šio kvailo televizoriaus žaidimo, ir nelaidos gerklės, negadins miesto turto. - Be butelio Lietuvos krepšininkai ištiesu "prakišo".
"Tele 3" televizija
"Lietuvos rytas" laikraštpalaikis Buvęs "Komjaunimo tiesa". Laikraštis priklausė visam "Komunistiniam jaunimui". Jį nusavino, pavogė uoliausieji.		Nuolat platina savadautojų reklamas. Skatina požiūrį neva "Šiltnamis" Žemėje neva gaunasi savaime.
"15 minučių" sukčių įmonės "Rubikon" laikraštis		2007 metų vasara platino lytinio akto ikoną. Kartais pusės puslapio dydžio. Nuolat platina savadautojų reklamas. 2008 metais reklamos konkurą laimėjo: "Širdis su kiaušiniais" (iškrypelių autorius: tariama reklamos agentūra "Adell Taivas Ogilvy" Tomas Kasparavičius ir Dominykas Žilėnas). Konkurą skelbė laikraštpalaikis "15 minučių" ir savižudžių prikalbinimo savanorių irštva "Jaunimo linija". Kas yra kiaušiniai? Tai svarbiausias Lietuvio mastymo ir užpildo galvos organas. Seniau Lietuviui drasa nubyrėdavo į užpakalį, ar kulnus. Dabar jis puola dar žemiau juostos... Jis galvoja ir didžiuojasi kiaušais. Savanoriais bei žurnaliugomis dirba taipogi merginos. Jos tai beprotybei pataikauja, mėgdžioja. Boikotuokite ne vien purvasklaidą, bet ir merginas. "Kiaušus" "laižo" ir "Liaudies balsas" - tariami laikraštpalaikio portalo lankytojai. "Liaudies gerklė" neva išrinko šią reklamą taipogi. Nemanau, kad liaudis tokia jau bloga. Manau, kad ji tiek sugedusi, kad tingės net apsilankyti portale. Manau, lankytojus suvaidino patys žurnaliugos. Bent jau apsimetelių pažinčių svetainių savadautojai taip daro - šio laikraštpalaikio klientai. Juokinga tai, kad jie nutarė parodyti savo kvailumą visai Europai - kažkokiame dievo dėl blevyzgų pamirštame reklamos festivalyje "Kanų liutai". Vieni lenda liutui į nasrus. Kiti taikosi tapti jo pimpe. Išlaidas apmoka šis laikraštpalaikis. Iš kokių pinigų?.. Kas?.. Kodėl laikraštpalaikio išlaikytojai, korupciniai Rubikono tariami verslininkai apmoka tavo degradavimą?.. Todėl, kad tu taptum patogus "kiaušingalvis". "Jaunimo linija" džiaugiasi neva konkuras davė naudos: užsiregistravo net 50 savanorių. Jie linijoje dabar užsiims savo įprastu darbu - beprasmiais pliurpalais. Savo ir svetimus kiaušinius "gliaudys". Padorių žmonių seniau nepritraukė. - Ne baisu. - Paskutinė kvailumo stadija yra kai džiaugiesi esas kvailas.
Praktiškai visi likusieji tariami laikraščiai, bei televizoriai, išskyrus valdišką LRT.

Kartą prikybo prie manes iškrypeliai iš televizoriaus laidos "Dviračio Žinios". Klausia ką galiu pasakyti.
Sakau:
- "Dviračio Žinios" yra klastotė. Jie ne karto nešlovino dviračio.
Kad supyko aktorėliai, kad užrustino savo veidelius, pripuolė ir sako:
- Tu nedrįsk niekinti "Dviračio žinios"! Kalbėk tiktai teigiamai!
Pajūtau kaip išsigando jie neigiamo balso. Neduok dieve toks ištruks į eterio laisvę...
Pliurpti, maivytis, ir vienas kitą pagerbti už tai jie moka. Bet ką daugiau sugeba?

Buvęs Radijo Šou vedėjas - pagrindinis maivytojas (pamiršau jo vardą ar pavardę), tas kuris kartais vaidina pelės žmogiško pavidalo iškamšą - veda ir daug kitų laidų.
Visų galų meistras atsirado! O ką darysi?.. Padorių aktorių prie lovio neprileidžia... O gal ir nėbegimsta tokie... Kur pirštu bebesi, ten vis tie patys snukiai.
Taigi šitas šmikis ramiausiai leidžia savo padejejai klausinėti mažamečių vaikų scenoje:
- Ar vaikiną turi?
O ką galvoje dar beturės, jei ne šmikį. Aš tam veikėjui kitą dieną taip ir pasakiau, papriekaištavau. Jis vargu ar net suprato.
Jo kolegos (moterys ar vyrai) juo džiaugiasi. Bent jau moterys, dedasi esą principingos. Tariamas ištvirkimas už jų luomo ribų, joms netinka, peiktinas. Užtai tikras ištvirkimas bendradarbių viduje sveikinamas. Kai kurios tiesiai priešais televizorių noriai ir parodomai leidžia jam save už krutų griebti abiem rankom, kai paprašo.

Pažystų kitą pliurpalų laidų vedėją. Ji atvirai reklamavo savo krutis per televizorių. Vėliau priekaištavau jai. Ji atsakė, kad jos ištvirkimas normalus, ir sveikintinas. Užtai man ji priekaištavo, neva esu nepadorus. Nesakė kodėl. Gal turėjo omeny, kad sudrausminau.

Veidmainiai!
Tokie turi įžulumo vesti ir "dvasingas" laidas.

Lygtai būkų laidų betruko... Betruko kvailų skanduočių kvailių laidoje "Eurovizija"... Tai tų skanduočių bendraautorius - Mikutavičius - sugalvojo dar bukensę laidą: žaidimas "Taip arba Ne".
Kam tos erudiciją lavinančios viktorinos?.. Kam tas vargas su pinigais už žinias?.. Ar bent už rutuliųkų mėtymą loterijoje... Papurtykime pinigų maišą, "bankininką" tiesiogai! Dalinkime pinigus! Paprasčiausiai, pasirenkam čemodaną.
Padorus aktorius, televizijos operatorius, ar bet koks kitas personalas neis jam talkininkauti. Bet kaip mat surado talkininkų apsčiai - nepadorių. Dėsninga, kad jie patys nemastydami laksto po sukčių rojų - prekybos centrus, tokius kaip "Akropolis".

Jam pseudo "verslininkas" moka pinigą. Na ir kas?.. Jis vistiek galėtų kalbėti iš esmės... Galėtų... Prieštarauti tam "verslininkui" (pagal savo esybę - sukčiui)...
Bet nekalbės... Nes nėra smegenų.
Ką tuomet tie aktorėliai veikia televizoriuje?
Juk televizorius, radijas, laikraštis yra švietimo priemonė.
Ką tenai skleidžia žmonės, kurie tėra bukinimo reikmenys?..
Kokią vertę jie suteikia televizoriui? - Menkina.
Kokią vertę jie suteikia sau? - Menkina.
Kokią vertę jie suteikia tau?..

Dviratis - mada, pliurpalai.

Joks tai transportas. Apie jį galima tik kalbėti. Tai visų laikraščių ir televizorių nuodemė. Niekas su žmogum nesiginčyja. Netgi atvirkščiai skatina jį išsikalbėti... Na tai jis ir pliurpia...

Berods 2007 metais aukščiau minėtas sukčių statytinių tariamas laikraštis "15 minučių" darė atsitiktinoje gatvėje taip mums gerai savo pažįstamų Lietuvių apklausą.
Klausimas: Ar turite dviratį? Ar dažnai juo važinėjate?

Aurelija, studentė:
Turiu dviratį. Mėgstu juo važinėtis visur ir visada, nes man tai didžiulė pramoga.
Kur gi ne?.. Jei kartą gyvenime užsiropšti, gaunasi pramoga... O kad su juo kažkur nuvažiuoti galima ar galvon nešauna?.. Pasirodo - ne:
Jei nuolat gyvenčiau Vilniuje, dviratį naudočiau kaip susisiekimo priemonę.

Justė, laborantė:
Be dviračio neįsivaizduoju savo gyvenimo. Kiekvieną dieną stengiuosi išvažiuoti juo pasivažinėti.
Smarkus pareiškimas!.. Bet kažin kodėl jos niekuomet gatvėje nematėme?.. Jei jau ji taip stengiasi kasdien ant dviračio užsiropšti... Matyt todėl, kad tikrai be dviračio gyvenimo nėra. Nes gyvenimas yra darbas. Nėra kur važiuoti, nes darbo nėra:
Jei būtų sudarytos sąlygos saugiai laikyti dviratį mieste, važinėčiau juo ir į darbą.

Vaidotas, gydytojas:
Neturiu savo dviračio. Tačiau planuoju įsigyti vėliau. Manau transporto spustyje dviratis yra kur kas patogesnė transporto priemonė nei automobilis.
Taip kalba gydytojas... Laikraščio nuotraukoje jaunas sukriošelis, nepatyręs melagis. Senas, sukriošęs gydytojas meluotų, neva žino jog jie buvo mokinami sakyti, kad dviratis yra laimė, sveikata, ištvermė, stiprybė. ... Senis pats nenaudos dviračio, bet bent jau kalbės šitaip.
Sakytum, jaunimas persismelktų "jaunesnemis" mintimis, užuot platinęs minčių griuvenas. ... Ir butum teisus. Mintis apie dviratį kaip spusčių transportą yra nauja. Seniai nepamena tokių laikų. Kas norėjo važinėjo... Kas nenorėjo bent nepliurpė tokių nesamonių.
Bet jaunuolis štai tik amžinai svajoja... Netgi yra girdėjęs neva tai geriau už spusties dujokaukę.
Kodėl jis tiesiog neužsiropščia ant dviračio? Todėl, kad geriau yra svajonė - ne dviratis.

Kaip televizorius klastoja "reitingą".

"Reitingas" televizoriui reikalingas tam, kad parodytų bukam verslininkui, neva jį žmonės žiūri. ... Gal ir žiūri... Bet ne tokie, kurie galėtų kažką pirkti, ką televizorius reklamuoja. Žiūri skurdžiai. Dvasinis skurdžius dažniausiai būna ir tikras, pinigų skurdžius.

Neaišku kaip atrenka po visą Lietuvą kažkiek žmonių. Matuoja kaip jie žiūri televizorių.
Vienas namų ūkis tariamai "atstovauja" apie 40000 žmonių.
Prie televizoriaus prikabina kažkokį prietaisą. Jis skaičiuoja kiek ir kurių programų televizorius žiūrėjo. Nesvarbu ar tuo metu žmogus jį žiūrėjo ar ne.

Viena žurnaliugistė patikrino kaip tuos "reitingus" daro. Ji surado keletą šeimų, kurie gavo tuos prietaisus. Paaiškėjo, kad iš 4-ių šeimų:

• Pora šeimų yra asocialios. Jiems patinka žiūrėti kaip daužo snukius. ... Ir štai toksai žiūrovas tariamai atstovauja 40000 žmonių. Gaunasi, kad ir jie asocialūs. Gaunasi, kad visiems kitiems irgi patinka, kai kažkam daužo snukius. Jie priversti vien tą patį žiūrėti.
• Viena šeima išvažiavusi uždarbiauti pinigų televizoriui į užsienį.
• Kitoje - senyvi tėvai išlydėjo vaikus į mokslus ir liko žiūrėti televizorių patys sau vieni. - Pasikeitė šeimos sudėtis. Jie nebeatstovauja ką turėjo tariamai atstovauti. Šito televizoriaus žiūrėjimo įpročiai ir pomėgiai pakito. 40000 žmonių, kuriems jie tariamai atstovauja "tapo" seniais

Tokį prietaisą privalu kilnoti iš vienos šeimos į kitą. Ypač jeigu keičiasi jos sudėtis. Kitaip atstovavimas pakinta.
Bet tą prietaisą rengėjai išlaiko net po 10 metų ant vieno televizoriaus. Nekeičia jo vietos.

Kai žurnaliugistė papriekaištavo, jie atsikalbinėjo, neva visi tie pažeidimai tėra sutapimas. Bet sutapimu negali būti visi atvėjai (kuriuos ji rado).

Kam reikia klastoti "reitingą"?
Televizorius yra tingus, be gabumų, bukas. Dirbti jie negali ir nenori. Kad vietoj darbo pakaktų maivytis, jis parodo bukam verslininkui, kad ir taip yra gerai. Anas - tiki. Arba netgi džiaugiasi, kad tauta tapo buka. Tada sumoka televizoriui pinigą.
Jei televizorius neįrodys, kad jis tautą atbukino, tada verslininkas pinigų nemokės už neatliktą darbą. Juk tikrovėje užsakė jis ne reklamą, o tautos gadinimą. Tyčia.

"Reitingų" vaikymasis yra tuščias darbas.
Televizorius turi būti švietimo įrankis ir daugiau niekas. Net pramogos gali būti švietėjiškos.
Ar žiūri kas nors televizorių, ar ne - neturi reikšmės. Ypač, kad dabar televizoriuje švietimo nėra visai.
Televizorius nėra reklamos priemonė. Tai yra švietimo priemonė. Todėl ir reklama turi būti švietėjiška. ... Bent rinktis tokias laidas, kurios šviečia.
Ne bukas "verslininkas" turėtų rinktis kuriam televizoriui ir kiek reklamos duoti. Bet televizorius turėtų atsirinkti kurį verslininką reklamuoti, kad nepažeistų savo švietėjiško tikslo.
O koks televizoriaus turinys turi būti - turėtų spręsti žinovai, įgūdę tautos mokytojai.
Švietėju gali būti ne reklama, o tik to vertas žmogus.

Reitingas nieko tikro neparodys.
Reitinguoti galima tik skirtingus dalykus. Bet televizoriuje pasirinkimo nėra. Žiūrovas negali pasirinkti "kitos" laidos. Nes jos - vienodos.
Svarbiausia, kad žiūrovas negali pasirinkti tai ko nėra. Nesiūlo televizorius naujų dalykų.

Jis rodo tik tai, ką žiūrovas ir pats žino. Kuo įdomu ir kokia prasmė ekrane matyti save? ... Kaip pats maivaisi...
Televizorius turi mums rodyti kažką geresnį; kelti lygį, lavinti, o ne nusileisti iki mūsų lygio.

Jei televizoriai pradėtų naujoves, lavintų žmogų. Tada gal atsirastų ir prasmė juos lyginti "reitingo" būdu.
Bet svarbiau yra ne buka "balsų" dauguma... Kurios net ir nėra, nes "reitingas" nėra balsavimas. Tai tėra 100 prietaisų po visą lietuvą. ... Svarbiau yra minėtas žinovų vertinimas.

Tu - žiurove - irgi nevėpsok. Kai matai reklamą bukame televizoriuje, žinok, kad iš to verslininko pirkti negalima, nes tik bukas verslininkas gali užsakyti reklamą bukame televizoriuje. Bukas verslininkas teiks bukas paslaugas ir tau.
O tu - verslininke - prieš brukdamas reklamą, apsidairyk...
... Boikotuok blogą televizorių.